Что, что? Яблоко раздора, конечно же, что же ещё? По крайней мере, в тех ближневосточных регионах, где основной религией считается мусульманство, а это значит, практически, во всех. Ведь, все же понимают, что вера в Аллаха была изначально создана исключительно назло христианству, как банальный, откровенно агрессивный, непримиримый его антипод. Таковы её базовые традиции. У нас на Земле, вообще, практически всё хоть как-то значимое является сотворённым наперекор, а ни в коем случае не во благо. Слово «благо» у нас на планете тупо ругательное, его лучше в обществе, полном садизма и прочей конченности, не применять, ибо посчитают за слабака и начнут пинать.

Образ бога, как прямое отражение социальной проблематики.

Вот и в случае с ближневосточным недругом христианства всё так и произошло. Арабские племена, страдая от внутренних раздоров, а заодно и от вмешивающихся в их жизнь огнём и мечом крестоносцев господних, были вынуждены с целью выживания найти некий объединяющих их массы оплот. При этом, поскольку их социум был стандартизировано для земных реалий тупой и злобный, то никакого другого варианта для единения арабского сообщества, кроме, как в страхе перед неким очень жёстким, а если что, то и реально жестоким божеством не нашлось. То есть, тут надо очень чётко понимать, что любой бог, а заодно и прилагающиеся к его почитанию порядки – это не какие-то там бредни, это оголённое естество социальной среды, которая действительно настолько тупа, что её получилось собрать вместе только вот под таким убогим, жестоким, ни слова не говорящим об улучшении жизни, придуманным образом, идеалом.

Соответственно, это не Аллах такой конфликтный, требующий мучить людей, проливать кровь, особенно, христианскую. Это таково живущее верой в него общество. Ну, не нужно ему ничего кроме древней, вековой, а то и тысячелетней вражды с неким, как можно более пафосным, крутым недругом! И да, это жутко! Да, да, и ещё раз да! Однако, других вариантов на этот счёт нет! Ну, не объединяются те, кого сейчас называют мусульманами, не под какими другими знамёнами, лозунгами и т.д. При этом, если допустить в их рядах хоть как-то заметную разрозненность, то они сходу начнут жрать друг друга, причём, возможно даже живьём. Их агрессия никуда ведь не денется, она просто развернётся внутрь их социума, так, как это было до появления мусульманства.

С учётом вышеописанного, вы теперь понимаете, что означает факт существования любой ближневосточной христианской церкви? Вам понятно, почему и в наши дни их запросто жгут, устраивают в них теракты и прочие мерзости? Вот. Хотелось бы думать, что да. В контексте чего, неясно о чём думают современные христиане, живущие на Ближнем Востоке? То есть, оно, конечно, вообще непонятно, зачем в принципе человеку жить в столь проблемных местах, а тем более, ещё и нося на себе чуть ли не мишень? Ибо в понимании любого, хоть как-то радикального, стало быть, всерьёз стёбнутого мусульманина любой христианин – это наглый негодяй, который ходит по жизни с требование: «убей меня, а заодно и всю мою семью!».

Нет совершенно ничего удивительного в том, что местом самого первого в нынешней всемирной схватке народов официального побоища стала именно Сирия – страна, известная своим столпотворением религий, а заодно и явно свойственной этому явлению хронической ненавистью между мусульманами и христианами. Это не считая того, что в самом мусульманстве есть масса недобрых по отношению друг к другу течений одно радикальней и злобней другого.